Solbes mintió sobre la crisis

Miércoles 20 de Febrero de 2008 por Admin Los datos de Contabilidad Nacional publicados hoy por el Instituto Nacional de Estadística han confirmado que el crecimiento de la economía española se frenó al 3,8% en 2007, una décima por debajo del 3,9% de 2006. La composición del crecimiento del año pasado, se caracterizó por una fuerte moderación de la demanda interna, que aportó 4,6 puntos, cinco décimas menos que en 2006, mientras que el sector exterior experimentó una importante mejora y redujo su aportación negativa al aumento del PIB en cinco décimas, hasta los 0,7 puntos.

En el cuarto trimestre, el PIB español aumentó un 3,5%, tres décimas menos que el trimestre anterior, lo que según el INE demuestra que la economía española se encuentra en una “fase de desaceleración”.

Pero, mientras se lanzaban mensajes optimistas a los ciudadanos, repetidos por el resto de miembros del Gobierno, el Ministerio de Economía no veía lo mismo en las pantallas de sus ordenadores. El departamento de Solbes ha realizado un seguimiento detallado semanal de una serie de indicadores agrupados por un motivo: su avalada capacidad real de predecir la llegada de una crisis.

Entre ellos figuran datos como el Indicador Sintético de Actividad, índice que avanza con un periodo estimado de seis meses el comportamiento general de la economía; el indicador de licitaciones de obra; de consumo de cemento, de matriculaciones, de ocupación de los trabajadores, de confianza de la industria, de ventas de grandes empresas o de comercio minorista.

El Boletín de Coyuntura elaborado por el Ministerio de Economía el pasado 15 de febrero recoge todos estos indicadores y su evolución a lo largo de los últimos meses e incluso años. Y el resultado no parece ser el de ese “optimismo relativo” anunciado oficialmente, sino, más bien, el de una pronunciada y larga caída de los más representativos termómetros de la crisis.

¿No es eso mentir descaradamente?

La economía familiar de siete de cada diez españoles, el 68%, se siente “perjudicada” por la coyuntura actual, marcada por la desaceleración. Del total, el 27% asegura que le “perjudica mucho” y un 41% afirma que “bastante”, según el barómetro España Hoy de EXPANSIÓN-Ipsos.

¿Cuando van a decir la verdad? ¿Cuando van a explicar alguna medida contra la crisis que siguen negando?

¿Cuantos “sin papeles”?

Viernes 15 de Febrero de 2008 por Admin No se ponen de acuerdo ni para contar el número de “sin papeles” que hay en España. El Ministro Caldera afirmaba ayer que “no llegan a  300.000″. Menos de la mitad de los menos de 700.000  que dijo hace unos dias  su jefe Zapatero. Pero parece que mienten los dos, aunque cause risa que ni siquiera ellos se pongan de acuerdo. ¿Que medidas pueden tomar entonces?

El caso es que CCOO afirma que son 1.105.000 personas las que estaban sin papeles en España a finales del primer semestre de 2007, según el estudio “Situación de la economía española“que ha hecho el sindicato. Es decir que hay más de un millón de personas sin papeles en nuestro país.

Y este ministro Caldera(el mismo que mintió a sus paisanos sobre los “papeles de Salamanca”) es el que está modificando la manera de contar parados para que las cifras no sean tan escandalosas.

¿No es él el primer motivo de escándalo?

Los aliados del PSOE dan miedo

Miércoles 13 de Febrero de 2008 por Admin La falta de reconocimiento exterior, donde este gobierno no tiene aliados, contrasta con los apoyos que tiene en el interior, donde se ha aliado con todos los que hacen del odio a España y los españoles su lema central. Unos aliados que dan miedo porque multiplican sus agresiones fascistas (estos sí lo son) contra todo el que no opina como ellos.

Un grupo de matones independentistas gallegos han tratado de apalear a María San Gil, cuando la presidenta del PP del País Vasco iba a pronunciar una conferencia en la facultad de Económicas de Universidad de Santiago de Compostela. Un escolta y dos policías resultaron heridos. Aún así, María San Gil pronunció su conferencia entre pitidos y consignas de corte independentista como “españolistas fuera de Galiza“. Además del intento de agresión, las decenas de personas que han acosado a San Gil le han proferido gritos como “fascista” y “española” y acusaciones como “vosotros sois los terroristas”. Asimismo, el grupo de radicales exaltados ha proferido gritos de apoyo a los grupos juveniles de ETA.

El aliento a los separatistas no les hace más partidarios de la convivencia sino de la exclusión. Y uno de los fracasos más patentes de Zapatero es que se ha echado en brazos de esta gente para mantenerse en el poder y ocultar sus errores. Recordemos que los separatistas del BNG le ayudaron (a cambio de dinero) a defender la desastrosa gestión de la ministra de Fomento, igual que los separatistas de ERC le ayudaron a ocultar su negociación con ETA, mientras pintan dianas sobre la gente de Ciudadanos.Sin quererse bajar del coche oficial, excitando una tribu que los mantiene, todos ellos se van copiando modos y maneras, desafiando a un gobierno débil que se somete a sus chantajes y minimiza las agresiones para reducir el ridículo. Los medios del gobierno, con TVE a la cabeza, reducen los incidentes a “enfrentamientos” y el presidente de la Xunta, el socialista Touriño, no ha condenado las agresiones.

¿Y son estos los que van a mejorar la convivencia entre españoles? ¿O este es el mejor camino hacia Yugoslavia?

No basta decirse de izquierda para serlo

Ahí están las soflamas racistas de ERC y su Presidente de Honor, Heribert Barrera. Ahí están los alegatos nazis de ETA y su Batasuna. Pero, por si había alguna duda, con motivo del 25 aniversario del parlamento catalán volvió a aparecer su primer presidente, Heribert Barrera, líder de Esquerra Republicana y conocido filonazi.

Presidente de ERC, miembro del Institut d’Estudis Catalans y de muchas otras entidades de signo nacionalista, Barrera se ha declarado partidario, entre otras cosas, de convocar un referéndum sobre la admisión de extranjeros en Cataluña y del restablecimiento de la pena de muerte.

En su libro Què pensa Heribert Barrera?, este engendro del nacionalismo sostiene lindezas del tipo “En América, los negros tienen un coeficiente inferior al de los blancos” .Desde el 2001, fecha de la aparición del citado libro, que causó una gran polémica, Esquerra Republicana ha metido en el armario a Barrera para que no siguiera creando problemas de imagen al partido. Además de mostrarse contrario a la inmigración, Heribert Barrera ha manifestado su solidaridad con líderes de la ultra derecha como Haider: “Cuando dice que en Austria hay demasiados extranjeros no está haciendo una proclama racista”. También defiende la esterilización del que es “débil mental a causa de un factor genético” y sostiene que “el bilingüismo implica la desaparición de Catalunya como nación” y con motivo del 23 F, Barrera declaró: “Antes hay que salvar a Catalunya que a la democracia” (El Periódico, 1.3.01)

A la vista de personajes como este individuo, resulta curioso comprobar la afición de los nacionalistas a tachar de “fachas” a quienes discrepan con ellos, o a acusar de españolistas agresores a quienes denunciamos que su anacrónica ideología es totalitaria y racista.

También es significativo que con presidentes como este, ERC insista en que es un partido nacionalista y también de izquierdas.

Conviene recordar que Heribert Barrera, este nazi con barretina y señas de identidad, fue elegido por los militantes de ERC como su secretario general entre 1976 y 1987 y como su presidente de 1991 y 1995. En decir, tras haber publicado su libro racista y haberse manifestado como el líder del fascismo etnicista. En cuanto al resto de partidos catalanes, sus líderes le eligieron presidente del Parlamento autonómico en 1980. Carod-Rovira, sucesor de Barrera en la presidencia de ERC, comentaba así el aniversario del Parlamento catalán: “Durante un cuarto de siglo, con muchas complicidades por parte de todos, nunca se ha roto el hilo invisible que nos une a todos.”
¿Es esa la izquierda que quiere la izquierda? ¿Son esos los aliados que necesita? ¿Seguirán en el Tripartito “de progreso”?

Con las víctimas o con los verdugos

Zapatero rehuye, por segundo año, acompañar a las víctimas del terrorismo, a pesar de estar invitado y figurar en su Comité de Honor. En una demostración de la debilidad de su carácter, (como ya hizo en Barcelona) rehuye las críticas, en este caso a su fracasada política de negociación con los asesinos.

Es cierto que a nadie le gusta que le abucheen, pero como decía Felipe González, “eso va en el sueldo“. Y ya están sus perrillos falderos intentando desacreditar el Congreso y hasta los ponentes, entre los que destaca Nicolás Redondo, ex secretario general del PSOE vasco, lo cual les pone especialmente de los nervios y Enrique Múgica, defensor del Pueblo y exministro socialista, que lo clausurará.

Más de 400 víctimas del terrorismo de orígenes tan diversos como España, Colombia, Rusia, Irlanda o Estados Unidos, entre otros países, participarán en Madrid en un Congreso Internacional que pretende ayudarles “a rehacer sus vidas” y a ser “reconocidas por la sociedad”. Según explican los organizadores “Las víctimas del terrorismo son la conciencia viva de nuestras sociedades democráticas. Durante varias décadas, las víctimas han sufrido en silencio su profundo dolor y, en muchas ocasiones, han vivido en el olvido de una sociedad y de unas Instituciones que miraron para otro lado. El Congreso Internacional sobre Víctimas del Terrorismo pretende ser un foro que sirva para hacer llegar su voz a toda la sociedad y para que reciban todo el apoyo, cariño y reconocimiento de los ciudadanos”.

El IV Congreso Internacional sobre Víctimas del Terrorismo, será inaugurado por el príncipe Felipe, y a continuación será el ministro de Relaciones Exteriores de Colombia, Fernando Araújo, que estuvo secuestrado seis años por la guerrilla de las FARC, quien pronuncie la ponencia inaugural.

Causa preocupación esta falta de sensibilidad y caracter del Presidente que, además, está dilatando la ilegalización de ANV y PCTV con el claro objetivo de que los plazos impidan esa ilegalización y se quede en una simple suspensión, lo que permitiria a retomar la negociación con ETA, si vuelve a ocupar Moncloa.